la tecnología en el periodismo

“El periodismo y la tecnología”

La tecnología en la actualidad ha alcanzado niveles sorprendes y cada vez, va avanzando más, y del modo como ha tenido impacto en diversos contextos y actividades también lo ha tenido en el periodismo, pues nos permite acceder a la información cada vez con mayor rapidez y facilidad y sobre todo ha hecho posible una participación más activa de los ciudadanos en cuanto medio de comunicación  existe (radio, tv, prensa, cine, internet, etc.).

Esta participación de los ciudadanos actualmente la notamos  a través de las redes sociales (Facebook  - twitter) que han hecho posible que en el los mismos instantes en el  que se está transmitiendo una programación, el público tenga opción de opinar, cuestionar e inclusive informar de algo que ni el propio medio sabia, entonces partiendo de esto debemos mencionar que cada vez más  la tecnología,  tiene un impacto radical en os medios de comunicación los cuales deben estar innovando constantemente para mantenerse a la vanguardia de las nuevas tecnologías que es lo que el público exige.

El llevar acabo un periodismo que busca la participación de todos sin duda alguna que nos lleva a la construcción de una sociedad más justa y democrática, en palabras de Germán Rey, “La definición de la democracia como ‘gobierno de opinión’, presupone [y exige] un periodismo independiente, riguroso, juiciosamente analítico y claramente investigativo. Un periodismo en que se contrasten las diversas versiones en competencia, se respeten los puntos de vista de las minorías y se saquen a la luz pública los tema de interés colectivo”,  esto por el mismo hecho de que se valora por igual la intervención de modo personal que cada ciudadano posea y que busque darla a conocer, hacerse escuchar y sentirse identificado con la programación o formato que de forma libre elige ver, leer o escuchar en un determinado tiempo y espacio.

Por ejemplo en los noticieros de la mañana ya es muy común emplear lo que son el Facebook y el twitter para que el público opine sobre los temas que se toquen a lo largo del programa e incluso cuando se realizan entrevistas en vivo se ofrece la oportunidad de preguntar, y de esta manera la persona de tras del televisor, la radio, o la computadora siente que su punto de vista es importante y que la tecnología lo ayuda a integrarse y ser parte de lo que ocurre en su entorno y lo afecta de manera positiva o negativa según sea el caso, lo cierto es que este nuevo mundo de las tecnologías, contribuye en todos los aspectos a la integración y participación ciudadana con los medios.

La nueva cultura digital

Los cambios que viene sufriendo el mundo del periodismo y todo el entorno de la comunicación son tan significativos que han hecho que todo proceso para la adquisición y publicación de la información sean cada vez más agradecidos por el público, no solo por la rapidez sino también por la calidad de la información que ha decir verdad también cada vez es mejor y todo ello hace posible el involucramiento cada vez más activo del medio con su audiencia, lo que ha significado que muchos ciudadanos por el fácil acceso al internet realicen funciones que competen a un periodista profesional, en tal caso el periodista debe actuar como un ciudadano más en busca de la  información, es más competir con él por la primicia, para que en este mundo donde cada vez más nos invade la tecnología, pueda seguir siendo indispensable por su capacidad de análisis, investigación y opinión bien argumentas, que hacen posible que el periodista de hoy y siempre gane con ello credibilidad y por lo mismo satisfaga de la mejor manera posible el derecho a la información que tiene todo ciudadano.

ü  Referencia hecha en base a los noticieros actuales de canales como (atv, america tv, frecuencia latina y otros.)

ü  REY, Germán, “Las otras invenciones del periodismo”, Lima Perú. 2004.

periodismo ciudadano y profesional

“Periodismo ciudadano versus periodismo profesional”

El llamado periodismo ciudadano, ha cobrado mayor importancia a raíz de la llegada del internet, y esto es evidente, pues actualmente, cualquier información se publica en cuestión de segundos y cualquier ciudadano desempeñando el rol de periodista da a conocer los hechos que hacen noticia cada día, con solo tener una conexión a internet. Javier Echevarría sostiene “parece evidente que los ciudadanos actuales pueden encontrar en la información y en los mecanismos de producir información, más que nunca a disposición inmediata, cauces a través de los cuales asumir los retos contemporáneos para ejercer una ciudadanía activa”. Lo curioso en esta  parte es que si por el hecho de informar o dar a conocer un acontecimiento la persona se convierte en periodista, en todo caso si esto ocurriese, si se afirmaría, que ya todos somos periodistas, sin embargo la actividad periodística, es mucho más que solo informar un hecho tal cual, hay que saber seleccionar información, elegir un modo de relatarlo, recurrir a diversas fuentes antes de comunicarlo, y sobre todo se incluyen los conocimientos y modalidades que requieren preparación, especialización, pero sobre todo de personas que hayan estudiado para realizar un periodismo profesional, con periodistas profesionales y no por simple fanatismo contratar un espacio y hablar cualquier cosa, aparentando hacer un periodismo, que finalmente deja mucho que desear.

Y ¿Cuál es la verdadera labor del periodista?

Un periodista se debe a su público, su principal obligación es con él, entonces su principal compromiso es satisfacer la necesidad de cada persona a estar informado, pero de una manera responsable y trasparente, ya que el ciudadano, se hace una idea o formula una opinión respecto lo que ve, lee o escucha en un determinado medio y por un periodista en específico, en el cual deposita confianza y espera tener la información más selecta y en el tiempo preciso. Una gran responsabilidad que recae sobre el profesional del periodismo, el cual muchas veces puede verse tentado para ocultar o falsear información, sin embargo estas son las situaciones que si uno evita, ganara más credibilidad, pero lo más importante, demostrará que su compromiso social está por encima de intereses personales que muchas veces solo cusan daño y hacen que cada día el periodista pierda credibilidad y sea visto como uno más de los que suman para tener una sociedad tan corrupta que y siempre  da tribuna a los de mayor poder; para cambiar esto es que se debe tomar en serio la labor periodística y desempeñar un periodismo de verdad, con ética, respeto y responsabilidad, pensando como siempre en el bienestar ciudadano antes que en el de uno mismo.

La libertad de expresión ¿justifica los excesos en el periodismo?

Definitivamente que dentro del periodismo no podemos utilizar el derecho a la libre expresión como un pretexto para lanzar críticas, mentiras o insultos, si bien es cierto que es un derecho universal, también se debe mencionar que la libre expresión  (decir lo que uno prefiera), no debe lastimar u ofender a otro, y si hablamos de mentiras, calumnias e insultos,  estas pueden ser muy dañinas, acabar con buenas reputaciones e inclusive destruir toda una carrera, de algún personaje que sea víctima de este hecho que muchos emplean y luego se escudan en el derecho universal a la libertad de expresión, un claro ejemplo y que fue penado por ley es el caso de la periodista Magaly Medina, quien purgo condena por el hecho de lanzar críticas y una información alterada en un medio televisivo, dando a conocer una información no contrastada,  que finalmente no pudo demostrar, luego de sus duras críticas al futbolista ofendido, trato de afirmar que lo expresado, era parte de una opinión personal como ciudadana, respecto a lo que se le había informado, finalmente al comprobarse que la información era falsa y la opinión errada (difamación y calumnia) fue condenada a prisión efectiva y al retractarse de lo informado; sin duda alguna la libertad de expresión no justifica los excesos periodísticos, por ello hay que actuar con responsabilidad, y moderación al momento de llevar la información.

ü  Referencia tomada, del diario Perú 21, caso Magaly Medina

ü  ECHEVARRÍA, J. “Tecno ciencia de la información y participación ciudadana”. 2003

somos todos periodistas

¿Todos somos ya periodistas?

En nuestros días la tecnología ha contribuido muchísimo al periodismo, los modernos celulares con los que podemos grabar audio, video, o tomar fotografías e inclusive con acceso a internet, han sido verdaderamente necesarios para facilitar la información y tener cada día las noticias más frescas. Este es también la principal razón por la que cualquier ciudadano con un celular puede tomar fotografías, recolectar los principales datos de un acontecimiento, grabar el hecho y posteriormente, publicarlos en un blog o  Facebook, informando muchas veces antes de que llegue un profesional del periodismo y pueda hacer su nota desde el lugar de los hechos, esta es una realidad actual  que lleva siempre a la interrogante, ¿somos ya periodistas por el hecho de publicar información?, o simplemente se está imitando o tratando de imitar parte de las funciones de un profesional del periodismo.

Y  al decir parte de las funciones de lo que hace un profesional del periodismo, es porque un ciudadano común, puede realizar la mejores fotos, o tener la primicia periodística, pero si no la sabe administrar de poco o nada le servirá, otra de las dificultades que dan a notar los periodistas aficionados o ciudadanos que tratan de hacer periodismo, es el desconocimiento de todos los géneros periodísticos, sobre todo el interpretativo el cual es fundamental dentro del periodismo y al no conocerlo se dedican de forma exclusiva al género informativo, no digamos tampoco que jamás lo llegaran a realizar por que un aficionado al periodismo si se prepara e investiga puede también realizar un buen trabajo interpretativo, pero actualmente no vemos eso y los ciudadanos-periodistas, solo explotan el género informativo y muchos de ellos con esta modalidad se encuentran en algún medio laborando y muchos de los profesionales se encuentran sin un empleo estable.

Y ¿qué hay de la ética periodística?

Hablar de ética en el periodismo significa tener consideración, respeto y responsabilidad al momento de hacer público un hecho, informar de la forma más objetiva como sea posible, pero sobre todo, tratar de ser imparciales, y saber que nos dirigimos a un público que se merece información verdadera y  de manera adecuada. Gabriel Jaime Pérez, menciona que puede llamarse ética “al conjunto razonable de principios fundamentales de una formulación, con base en los cuales se tiende a orientar las actitudes y los actos humanos individuales y sociales, desde un porqué y hacia un para qué, es decir, con base en unos criterios sobre los cuales son o pueden ser juzgados tales actitudes y actos”.

En una ocasión la revista DOMINGO del grupo LA REPUBLICA publicó una entrevista al congresista Daniel  Abugattás, en la cual se dio a conocer un comentario realizado fuera de la entrevista, es decir cuando creyó que no lo estaban grabando, es más, cuando se suponía que ya no estaban grabando, por que la entrevista había terminado y lanzó un comentario desafortunado, respecto a la ex primera dama Eliane karp, entonces esto es un ejemplo claro de cómo a veces está en juego la ética del periodista, como  publicar algo que estuvo fuera de lo pactado; luego que se dijo al entrevistado es todo, y que al final un comentario fuera de la entrevista resulte titular de la nota;  un periodista, sabe hasta qué punto puede llegar, cuan importante es la ética y en qué casos debe prevalecer el respeto no solo por el entrevistado sino también por el público que muchas veces no se merece leer o escuchar tal cual, una grosería expresada por algún entrevistado.

La ética periodística, muchas veces es un límite entre lo que puedo publicar y lo que debo publicar, entonces el periodista tiene una gran responsabilidad, para saber qué y de qué manera  da a conocer al público un acontecimiento, porque finalmente está en él y solo en él tomar decisiones que pueden significar mucho o inclusive resultar ofensivos para algunos.

ü  Referencia tomada de la revista DOMINGO, del grupo LA REPUBLICA.

ü  PÉREZ M., Gabriel J. (1991). "Hacia una ética de la comunicación social". Editado por Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación Social Bogotá.

periodismo investigativo

“El periodismo investigativo”

Las grandes revelaciones y destapes a funcionarios públicos, terroristas o alguien involucrado en cuestiones ilegales, remesen al público y captan su atención, llegando el medio a tener mucho público que le interesa estas revelaciones y sobre todo se sorprende de la gran labor investigativa de aquel medio que lo haga; entonces, uno piensa: esos son los verdaderos periodistas, aquellos que se involucran, investigan, consultan fuentes diversas, y finalmente, lo hacen público; pero ¿por que no son tan comunes estas actividades?, si una de las características del periodismo es la investigación, porque desde siempre han sido tan escasos en los diversos medios (radio, tv, prensa, etc.)

Los medios de comunicación como notamos, prefieren siempre los reportajes de temas comunes, las notas del día, la recolección de diversos datos y su divulgación un fin de semana o hechos por el estilo, sin embargo un verdadero periodismo de investigación es aquel que reúne a un grupo de periodistas que durante muchos tiempo recolectan datos, buscan testigos, regresan al lugar de los hechos una y mil veces, entrevistan a sus fuentes reiteradas veces, buscan datos donde los demás creen que ya no queda nada, Herbert Strentz dice en su libro Periodistas y fuentes informativas que el periodista de investigación debe estar "en estado de alerta constante respecto a cualquier hecho nuevo que pueda tener alguna relación con el tema a investigar".  y finamente luego de meses o incluso años, recién presentan la información, una actividad que vista solo de este modo suena interesante, pero desde el extremo económico significa un gran costo, está es  la verdadera razón , por lo que se hacen tan poco, hacer investigaciones no solo requiere buen olfato y tiempo, demanda mucho dinero, por ello  se dice que el hacer periodismo investigativo no trae ganancias económicas para el medio, pero claro el gran beneficio al hacer esto se llama PRESTIGIO y es cierto, las más destacadas revelaciones son de los grandes medios que tienen suficientes ingresos para pagar estas actividades, que son muy necesarias para ganar confianza y credibilidad del público y de este modo ganar el reconocimiento que todo medio anhela.

Recordemos en este punto el caso del joven Henry Ruiz Quiroz, encarcelado desde hace un año y medio en el penal de picsi, por un delito que según indican las pruebas que recolecto el programa televisivo CUARTO PODER, nunca cometió, es mas no se encontraba en la ciudad de Chiclayo cuando se perpetro un millonario robo desde su motocicleta que le fue robado a su padre semanas atrás, entonces aquí notamos la importancia del periodismo investigativo, que tras muchas semanas, los periodistas de este prestigioso espacio televisivo vienen entrevistando a personas implicadas, buscando documentos, volviendo al escenario donde sucedieron los hechos y otras actividades propias del oficio para demostrar que como indican las pruebas, seria inocente y estaría purgando condena de manera injusta por un delito, del cual los responsables se encontrarían aún en las calles.

Aquí radica la verdadera importancia del periodismo de investigación y se hablara en el referido caso, de que la investigación ha culminado, cuando se demuestre la inocencia del joven y mejor aun cuando aparezcan pruebas muy ocultas que ayuden a dar con los autores del mencionado delito.

Como hemos podido notar esta clase de periodismo requiere tiempo y demanda gastos, pero sin duda alguna contribuye en gran manera al prestigio de cualquier programa, ya que con un trabajo así de minucioso el programa se hace más reconocido y desde luego, que tanto el espacio como los periodistas involucrados ganan credibilidad y la preferencia del público.

ü  Herbert Strentz. Libro “Periodistas y fuentes informativas” 1987

ü  Referencia extraída del programa CUARTO PODER de la emisión del Domingo, 27 de octubre de 2013.

el periodismo debe verificar

“El periodista tiene que verificar y verificar”

Es bueno recordar en este caso el ultimo hecho que hizo noticia en Chiclayo, y me refiero a los audios aparecidos la semana pasada donde el gerente de imagen institucional de la municipalidad provincial de Chiclayo, Carlos Santa Cruz Alarcón y un periodista llegaban a un acuerdo económico, para que este hable bien de la gestión del actual alcalde Roberto Torres, aunque luego salió a decir que fue una broma, lo cierto es que textualmente dijo “como puedo justificar tu pago, si estas que le sacas la mugre al alcalde”, en clara alusión a un acto de soborno. Entonces uno  se pregunta, hasta dónde puede llegar un periodista, donde quedan sus valores, porque en las universidades se habla tanto de lo ético, lo moral y todo por el estilo, si al final vemos como periodistas olvidan esto por un poco de dinero, es cierto que la situación económica y más para un periodista es complicado, pero por que pensar en obtener tan rápido y de manera tan fácil las cosas, el periodista que debe estar en contra de las injusticias, los sobornos, las coimas, y que debe denunciarlas, termina como cualquier delincuente sacando provecho de la información que tenga y chantajeando a las autoridades, bueno y este creo que solo es un caso, porque si empezamos a recordar ya son muchos y que cada día contribuyen para que la actividad periodística pierda credibilidad y sea vista, solo como propiedad de los que más dinero  tienen.

El modo de hacer periodismo en la región (en su mayoría), resulta sencillo, basta con tener un periódico en mano y un espacio en la radio o televisión para decir que se está ejerciendo la actividad periodística y esto se está incrementando, se da como cierto, lo que publica un diario, si tenemos  que referir un ejemplo mencionemos a un  programa dominical de radio JHC, el cual solo adquiere información publicada por diario correo o Perú 21 y empieza a relatar sus noticias y hacen todo un programa de una hora, parece increíble, pero en realidad a estos extremos está llegando y el programa se hace llamar periodístico ; entonces, donde queda la labor de investigar, de verificar, se ha perdido esa cualidad y lo más decepcionante es que  acostumbran al público a ese modo de presentar la información y jactándose de periodistas hacen y dicen lo que quieren, en este caso hay que enfatizar que nadie hace nada y es totalmente normal ver  a una persona que por tener una bonita voz presenta las noticias todas las mañanas, entonces por que habiendo tanto profesional de las comunicaciones se tiene a estas personas al frente de los medios; por favores, por ser fáciles de persuadir, por intereses económicos, por todo puede ser, cuando hay interés de por medio. Este seudoperiodismo es el que se debe cambiar, a este periodismo nada ético, nada profesional hay que desterrar y eso solo será posible, con la creatividad, preparación, responsabilidad y seriedad que la profesión amerita, para presentar hechos confiables, con periodistas confiables y poder ganar la credibilidad del público y esa imagen que a este pasó esta cada día más lejana; pero que sin embargo es posible cambiar si desde ahora y desde las aulas de una universidad se opta por exigir una preparación adecuada, por aprender y practicar los valores que todo periodista debería tener, para que la información que dé a conocer sea creíble pero sobre todo del agrado del agente primordial del periodismo, que es el público.

ü  Referencia del diario correo publicación del día jueves 24 de octubre del 2013.

ü  Carlos Santa Cruz Alarcón. Gerente de imagen institucional de la MPCH.

ü Referencia de Radio JHC, programa dominical 107.7.

EL OFICIO DE PERIODISTA

“El oficio del periodista”

Cantas veces no hemos escuchado, visto o leído  a un periodista o una persona que dice serlo, insultando, burlándose, mintiendo o exagerando los acontecimientos; en nuestra región hay muchos, y aparecen más cada día, entonces que podemos pensar si los medios o las empresas periodísticas son las que permiten esto, si son ellas las que promueven esta clase de hacer periodismo, llegando al extremo de mentir y difamar, y escudándose como siempre en el derecho a la libertad de expresión; actualmente es parte de nuestra realidad y no podemos ser indiferentes, una persona sale ante un micrófono y cree que está haciendo periodismo, entonces uno se pregunta y ¿Qué clase de periodismo es ese? ¿Por qué las empresas periodísticas permiten esto? ¿Cómo cambiar la visión que se tiene de lo que es hacer periodismo? ¿Los insultos y la mofa a tales extremos, son parte del periodismo acaso?

Pues bien, hacer periodismo es una actividad que requiere especialización, saber cómo seleccionar la información, conocer nuestros derechos y deberes para de este modo identificar nuestros excesos y no cometerlos en veces reiteradas como lo hacen muchos hoy en día, hacer periodismo es una gran responsabilidad; una responsabilidad con el público, con el ciudadano, que es finalmente el que decide hasta donde llega el periodista, ese público que respalda lo que considera bueno y cree en lo que se le dice, entonces la labor periodística no es nada sencillo, hay que asumir esta responsabilidad social y saber que nuestra obligación es con el ciudadano, por ello el periodista debe tratar en lo máximo de ser veraz e independiente, si acaso la empresa para la cual trabajemos algún día, nos pueda imponer sus políticas, sus reglas o sus favoritismos, como expresa E. BARBARA PHILLIPS,  “Los grandes medios dependen de élites que son fuentes con autoridad; pues bien, depender de esas fuentes hace que frecuentemente no nos fiemos de las noticias”. Bueno como dirían por ahí, “chamba es chamba”, pero no por eso podemos callarnos y hacernos de la vista gorda, hoy no estamos para eso, la tecnología ha avanzado tanto que podemos dar a conocer nuestro punto de vista, opinión, o demostrar independencia a través de las redes sociales, como el Facebook, el blog, páginas web, etc., que han revolucionado el mundo y nos hacen cada día acceder con mayor facilidad a la información, y a la comunicación misma.

Tengamos en cuenta que cada día y desde muy temprano, ya sea a través de la radio, la televisión o algún otro medio, la información llega hasta nuestros hogares y al parecer cada vez con mayor rapidez, y justamente cuando hablamos de cómo llega la noticias en cuestión de minutos de haber acontecido, nos referimos  a los grandes cambios tecnológicos que se ha experimentado desde aquellos días en que la noticias tardaban mucho tiempo para legar al público hasta la actualidad, nos dice la  Dra. Núria Almiron Roig “La convergencia digital está teniendo repercusiones de enorme magnitud sobre la profesión periodística”. Es más, en algunos lugares los diarios llegaban luego de varios meses, y la gente esperaba leerlos con los mismos ánimos con los que hoy leemos todos los días nuestro periódico, escuchamos un programa de radio o simplemente prendemos la televisión para informarnos de los sucesos en nuestro entorno; lo cierto es que pese al gran impacto de la tecnología y los múltiples avances que se vienen registrando la labor del periodista no puede remplazarse, este es la persona que ve, siente y trasmite la información, el único capaz de describir a la perfección un hecho que esté ocurriendo, el periodista es en realidad la persona que sabe cuál es su verdadero oficio y para ello se esfuerza, porque sabe que el público al que se dirige espera cada día información de primera mano, espera un trato respetuoso pero sobre todo entiende que su labor es con ellos y para ellos, entonces todos los que queramos dedicarnos al periodismo luchemos por un periodismo serio, veraz e independiente, esforcémonos por desarrollar un excelente oficio periodístico y darle un cambio radical a al falso periodismo que hacen muchos medios en nuestra región y en todo el país y que por lo visto se seguirá ejerciendo mientras no entiendan cual es la verdadera labor que debe desarrollar un periodista de verdad.

 

ü  PHILLIPS, B.: «Approaches to Objectivity: Journalistic Versus Social Science Perspectives». Capítulo 3º en HIRSCH.

ü  Dra. Núria Almiron Roig  Profesora ayudante del  Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de Universidad Autónoma de Barcelona.